これまでの裁判の経緯

北上京だんご本舗分会では、昨年２月２２日の分会公然化の後、会社側が分会長の不当解雇等を行ったため、以下の２つの法廷闘争を闘ってきました。

①宮城県労働委員会での不当労働行為救済申立事件
分会長の不当解雇（不利益取扱い）や団体交渉拒否などについて、昨年４月１３日に申立をしました。現在は結審して、命令が出るのを待つ状況にあります。

②仙台地裁での労働審判
分会長の不当解雇に対して、労評顧問弁護士の指宿弁護士、中井弁護士を代理人とし、昨年６月２２日に労働審判を申立しました。
こちらは昨年１１月に、分会長の懲戒解雇を無効とする組合側全面勝利で決着し、分会長は北上京だんご本舗において労働契約上の権利を有する地位にあることが確認されました。

このうちの②の労働審判の後、北上京だんご本舗の経営者側が異議申し立てを行ったため、これまで仙台地裁にて裁判で争ってきました。

組合側の完全勝利の判決が下る

そして本日７月２８日、仙台地裁にて組合側の完全勝利の判決が下りました。

裁判所は、労働契約法１６条「解雇は，客観的に合理的な理由を欠き，又は社会通念上相当であると認められない場合は，その権利を濫用したものとして無効になる」に照らし合わせて、

「被告は，原告に対して，本件解雇を通知するに際し，原告が労評に所属して組合活動を行っていることを問題にした上，原告に対し，本件解雇を回避する条件として，労評を脱退し，組合活動への参加を中止することを繰り返し要求したものであり，被告は，原告に対し，組合活動の中止及び労評からの脱退と本件解雇の二者択一を執拗に迫ったものであるから，本件解雇は，原告が組合に所属して組合活動を行っていることを理由としたものといわざるをえないところ，不当労働行為性を判断するまでもなく，客観的に合理的な理由があり，社会通念上相当なものとは認められないから，解雇権の濫用として無効である。」
と判断しました。

分会長は職場復帰後に何を目指すか

勝訴判決の確定後、分会長は職場復帰して職場改善を目指していきます。
分会長は元々、自分個人の抱えている問題を個人的に解決するために労評分会を結成したわけではありません。
北上京だんご本舗は過去に全国推奨観光土産品審査会において厚生労働大臣賞を受賞し、「ずんだ」を仙台の名物として全国に広めたという功績があります。その一方で、会社内部には労働基準法違反等の問題が多々あります。分会長は、そんな職場で長年働いてきた中で、「これからの若い世代の方のために、会社を持続・発展させるために、労働者全員が協力して気持ちよく働ける環境にしていくため、このまま歳を取るわけにはいかない」、「会社商品は人気があり売れているのに社内に問題があるから会社が発展しないというのはもったいない、どうにかしたい」という思いから組合を立ち上げました。その思いの実現に向けて、分会長は職場復帰したら、労働者と力を合わせて、すぐさま本格的な職場改善に取り組んでいきます！